The World Justice Program, an independent organization working to advance the rule of law around the world, recently released its Rule of Law Index 2019 report in its eighth annual edition, in which it ranks 126 countries worldwide by measuring a “nation’s adherence to the rule of law from the perspective of how ordinary people experience it”. More particularly, the Rule of Law Index is the average of eight factors highlighted in the following section:

-       Constraints on Government Powers: measures the extent to which those who govern are bound by law

-       Absence of Corruption: measures the absence of corruption in a number of government agencies

-       Open Government: measures the openness of a government and the extent to which it shares information with the public

-       Fundamental Rights: measures the protection of fundamental human rights

-       Order and Security: measures how well the society assures the security of persons and property

-       Regulatory Enforcement: measures the extent to which regulations are fairly and effectively implemented and enforced

-       Civil Justice: measures whether ordinary people can resolve their grievances peacefully and effectively through the civil justice system

-       Criminal Justice: evaluates the criminal justice system

Nordic countries dominated the top four positions, with Denmark ranking first in the world in the Rule of Law 2019 index with a score of 0.90, while also occupying the first place in the constraints on government powers (score of 0.95), absence of corruption (0.95), order and security (0.93), regulatory enforcement (0.90) and civil justice (0.87) factors. Denmark was trailed by Norway (score of 0.89) while also occupying the first place in the world in the open government factor with a score of 0.88, and Finland (score of 0.87) which ranked first worldwide in terms of the criminal justice and fundamental rights factors with respective scores of 0.84 and 0.92. Sweden completed the top four list with an index score of 0.85.

Regionally, the U.A.E. topped the list (global rank 32) with a Rule of Law index score of 0.64, followed by Jordan (score: 0.57; global rank: 49) and Tunisia (score: 0.53; global rank: 61). Egypt, on the other hand, ranked last in the Middle East and North Africa (MENA) region, with a score of 0.36, positioning last on a global basis in the open government factor with a score of 0.22. On the local front, Lebanon ranked 89th in the world in the Rule of Law index with a score of 0.47. Lebanon came in 6th among 8 covered Middle East and North African countries and 32nd amongst 38 covered upper middle income countries in the concerned index. In details, Lebanon’s best score (0.64) was in the order & security factor (global rank of 95, upper middle income class rank of 28, MENA rank of 6), followed jointly by the constraints on government powers factor with a score of 0.52 (global rank of 73, upper middle income class rank of 18, MENA rank of 4) and the fundamental rights factor also with a score of 0.52 (global rank of 81, upper middle income class rank of 25, MENA rank of 2). On the other hand, Lebanon fared worst in the criminal justice factor with a score of 0.38 (global rank of 80, upper middle income class rank of 26, and last in the MENA region) and the absence of corruption factor with a score of 0.39 (global rank of 92, upper middle income class rank of 31, and last in the MENA region). This is further highlighted by the following two tables:

أَصدَرَ مشروع العدالة العالميّة، والذي يعمل على دَفْع دول العالم لتعزيز سيادة القانون، مؤخَّراً مؤشِّر إنفتاح سيادة القانون 2019 في نسخته السنويّة الثامنة، والذي يصنِّف من خلاله 126 دولة حول العالم عبر قياس تأثير إلتزام الدول بتطبيق مبدأ سيادة القانون بحسب وجهة نظر الرأي العامّ.  بالتفاصيل، فإنّ مؤشِّر سيادة القانون يرتكز على ثمانية عوامل، ألا وهي: 

-          القيود على سلطات الدولة: يقيس مدى إنفاذ القانون على حكّام البلد

-          مؤشِّر غياب الفساد: يقيس مدى غياب الفساد في عددٍ من المنظَّمات الحكوميّة

-          مؤشِّر الحكومة المفتوحة: يقيس إنفتاح الحكومة وكمّيّة المعلومات التي توفّرها 

-          مؤشِّر الحقوق الأساسيّة: يقيس مدى حماية الحقوق الأساسيّة

-          مؤشِّر النظام والأمن العام: يقيس مدى حماية المجتمع لأمن الأشخاص والممتلكات 

-          مؤشِّر قوّة إنفاذ القانون: يقيس مدى إنفاذ القوانين بطريقةٍ عادلة وفعّالة 

-          مؤشِّر العدالة المدنيّة: يقيس ما إذا بإمكان الأشخاص العاديّين أن يحلّوا مشكلاتهم بطريقةٍ سلميّةٍ وفعّالة عبر نظام العدالة المدنيّة

-           مؤشِّر العدالة الجنائيّة: يقيّم نظام العدالة الجنائيّة

وقد سيطرت دول الشمال (Nordic) على المراكز الأربعة الأولى، مع إحتلال الدنمارك المرتبة الأولى عالميّاً في مؤشِّر سيادة القانون للعام 2019 بنتيجة 0.90، بالإضافة إلى تسجيلها لأفضل النتائج في كلٍّ من عامل القيود على سلطات الدولة (0.95(، ومؤشِّر غياب الفساد (0.95(، ومؤشِّر النظام والأمن العامّ (0.93)، ومؤشِّر قوّة إنفاذ القانون (0.90)، ومؤشِّر العدالة المدنيّة (0.87). وقد حَلَّت النروج في المرتبة الثانية في مؤشِّر سيادة القانون (نتيجة 0.89 أيضاً)، إلّا أنّها حَلَّت في المرتبة الأولى في مؤشِّر الحكومة المفتوحة (0.88)، فيما حَلَّت فنلندا في المرتبة الثالثة عالميّاً (نتيجة 0.87( في مؤشِّر سيادة القانون، بالإضافة إلى حلولها في المرتبة الأولى عالميّاً في مؤشِّر العدالة الجنائيّة مع تسجيل نتيجة 0.84 ومؤشّر الحقوق الأساسيّة بنتيجة 0.92. وقد حَلَّت السويد في المرتبة الرابعة بنتيجة 0.85. على صعيدٍ إقليميٍّ، حَلَّت دولة الإمارات في المرتبة الأولى في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مؤشِّر سيادة القانون (المرتبة العالميّة 32( بنتيجة 0.64، تبعها الأردن (المرتبة العالميّة 49 (مع تسجيل نتيجة 0.57 وتونس (المرتبة العالميّة 61 (بنتيجة 0.53 في المؤشِّر. من ناحيةٍ أخرى، أتت مصر في المرتبة الأخيرة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بنتيجة 0.36 في المؤشِّر، محتلّةً المرتبة الأخيرة عالميّاً في مؤشِّر الحكومة المفتوحة بنتيجة 0.22. على صعيدٍ محلّيّ، إحتلّ لبنان المرتبة ال89 عالميّاً  في مؤشِّر سيادة القانون مع تحقيقه نتيجة 0.47، بالإضافة إلى حلوله في المرتبة السادسة ضمن 8 بلدان في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وحلوله في المرتبة 32 ضمن 38 بلد لجهة الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط. بالتفاصيل، سَجَّلَ لبنان أفضل أداء له في عامل النظام والأمن العام بنتيجة 0.64 (المركز 95 عالميّاً، والمركز 28 ضمن الدول ذات الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط، والمركز السادس ضمن دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا)، وفي عامل القيود على سلطات الدولة بنتيجة 0.52 (المركز 73 عالميّاً، والمركز 18 ضمن الدول ذات الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط، والمركز الرابع ضمن دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا)، وعامل الحقوق الأساسيّة بنتيجة 0.52 أيضاً (المركز 81 عالميّاً، والمركز 25 ضمن الدول ذات الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط، والمركز الثاني ضمن دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا). من ناحيةٍ أخرى، سَجَّلَ لبنان أسوأ أداء له في عامل العدالة الجنائيّة بنتيجة 0.38 (المركز 80 عالميّاً، والمركز 26 ضمن الدول ذات الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط، والمركز الأخير ضمن دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا) وعامل غياب الفساد بنتيجة 0.39 (المركز 92 عالميّاً، والمركز 31 ضمن الدول ذات الشريحة الأعلى للدخل المتوسّط، والمركز الأخير ضمن دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا).